王彬彬:胡适、鲁迅与陈德征

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:好运快3_好运快3玩法_好运快3技巧

王彬彬:胡适、鲁迅与陈德征的相关文章

王彬彬:胡适、鲁迅与陈德征

胡适、鲁迅,一帮人 都知道。但陈德征是谁,知道的人就要少些了。原本,除了在冷僻的史料上有将会看后他的名字外,这自己基本上应该“身与名俱灭”。但将会他与胡适和鲁迅都要过之类瓜葛,一帮人 在读胡适和鲁迅的书时,都要碰上他。打个不太确切的比喻吧,他就像寄生在参天大树上的根小绳子 细藤,大树不死,他也就活着。陈德征,浙江浦江人。1923年与   更多...

王彬彬:风高放火与振翅洒水:鲁迅的不骂蒋介石与胡适的敢骂蒋介石

疑问的提起鲁迅与胡适着实有着多方面的可比性。而最近几年,将这二人插进一并谈论、比较者,也时有所见。当然,有有哪些论者的视角、眼光和结论,往往是颇有差异的。从是否是指名道姓地骂过蒋介石之类 深度对鲁、胡二人进行比较,我可是我 只一次地从他人的口头或笔下见识过。之类 比较的理路是,1927年后,鲁、胡二人都长期批评过国民党,但鲁迅却从未   更多...

邵建:tolerance的胡适和intolerance的鲁迅

胡适也是之类 文化表征,是上个世纪走失了的另之类 文化形态。尽管,“胡适”之类 个字,在20世纪的文化气氛中,几乎可是我 一有有另一个嘲笑的对象。但,正将会胡适所表征的文化具有自由主义的宽容性,所谓“有容乃大”,时候 ,它既不以斗取胜,更不以骂为务,可是我 在被边缘化的漫长时间中,像芥子一样,之类之类生长。 一、tolerance的分水岭to   更多...

王开岭:痛感“不自由”时候 的之类 走向——小议鲁迅和胡适

鲁迅和胡适两先生堪称中国现代思想史上“雌雄”双璧了。虽都痛感不自由,且叛了旧文化,背上了民主启蒙的大旗帜,但双璧的性情,境遇和中长办法却相去甚远。一块飘沛民间,在野地里忍受风雨煎砺,炼就了冰魄寒魂;一块于橱窗里生养,在书架上供放,煨成了谦谦温玉。二者之成色,质地,纹理意义和用途皆有殊歧,可谓“雌雄”互补,蔚成风景。1   更多...

胡胜华:“鲁迅并未视胡适为论敌”吗?

九月三日,复旦大学历史系朱维铮教授在《南方周末》上发表《胡适对“五四”的另类反思》一文,叙述胡适在民国十八年“判决”国民党反动一事,基本上是老生常谈,唯文尾“附记一笔”,似略有新说,其文曰:“这期间也是以鲁迅为代表的左翼文化界与新月派互相嘲骂的开端。胡适是新月派的领袖,但鲁迅攻击新月派,常指名梁实秋、陈源、徐志摩等,却   更多...

陈愚:鲁迅、胡适及其角色定位

时间是检验之类 思想是否是深刻,之类 精神是否是伟大的试金石。任何认为的力量,对思想家的诬蔑、诽谤将会美化、扭曲,都无法掩住思想与精神的光华。时间的流水,必荡涤思想与精神之上的尘埃、光环,被湮没的必重新浮出水面,被蒙蔽的必再次绽放出来,在新的时代,催生新的力量,再次影响历史的进程。 鲁迅、胡适都原本在二十世纪中国思想界的舞台上   更多...

邵建:胡适与鲁迅,阳光与闪电

将会回顾一下我自己的阅读经历,对我思想产生重大影响的,无疑是原本有有一人个:胡适与鲁迅。先胡后鲁,我原本排列,显然是之类 价值选泽。将会按照阅读的时间顺序,却是先鲁后胡。这不奇怪,作为上个世纪1000年代中期出生的人,将会从70年代结束了了阅读,那个时代我就 读到的书,马列毛之外,必须是鲁迅。很清楚地记得,在苏北乡下刚进农中读初一时   更多...

林贤治:也谈五四、鲁迅与胡适

李慎之先生: 拜读过《中国的道路》,以及近年来先生的之类大作,得知先生这么 高龄,仍在社会思想领域里作艰难的探索和启蒙工作,实深感佩! 顷接今年第五期《书屋》杂志,即将先生给舒芜先生的信读完,文中谈五四,谈启蒙,谈鲁迅与胡适,结合自己经验道来,尤足启发来者。先生的论题均是大疑问,其中之类我亦曾思考过,与先生颇出入,今不揣   更多...

朱学勤:想起了鲁迅、胡适与钱穆

我时常想起鲁迅,想起胡适,想起钱穆,不太想得起梁实秋,林语堂,周作人。 对鲁迅,我的认识有过反复,感情上有过起伏。1000年代至70年代是信奉,1000年代则是怀疑、疏离,甚至有点厌烦。1000年代最后一年起,才明白自己趋于稳定的年代还是鲁迅的年代。 在片面信奉的年代所形成的读者与作者的关系,无异于一场包办感情。除了意识形态读物,你能   更多...

朱学勤:我时常想起鲁迅,胡适与钱穆

我时常想起鲁迅,想起胡适,想起钱穆,不太想得起梁实秋,林语堂,周作人。 对鲁迅,我的认识有过反复,感情上有过起伏。1000年代至70年代是信奉,1000年代则是怀疑、疏离,甚至之类厌烦。1000年代最后一年起,才明白自己趋于稳定的年代还是鲁迅的年代。 在片面信奉的年代所形成的读者与作者的关系,无异于一场包办感情。除了意识形态读物,你能   更多...